|
2 |
« ... et cum hoc dixerit, jam nullus debet aliquid contendere et dicere, sed omnes taceant. Explicit expositio Pauli Dyaconi super regula sancti Benedicti, scripta et completa in urbe Romana, per manum fratris Juliani Baldoini de Blenoio, monachi monasterii beati Juliani Turonensis, die sabbati post inventionem capitis beati Juliani martiris, anno Domini Mo CCo nonagesimo secundo apud Romanos » |
|
Latin |
vi |
40 |
v |
"L'attribution de ce commentaire, mis ici sous le nom de Paul Warnefried ou Paul Diacre, a donné lieu à de vives controverses : si Léon de Marsi, Pierre Diacre, Bernard du Mont-Cassin et plusieurs autres bibliographes en ont fait honneur à Paul Diacre, il est cité sous le nom du moine Hildemar dans les Coutumes du monastère de Saint-Paul de Rome et, dans l'un des plus anciens manuscrits qui l'aient conservé, celui de Saint-Bénigne de Dijon, du XIe siècle, devenu le no 12637 du fonds latin de la Bibliothèque nationale (ancien 667 de Saint-Germaindes-Prés), il a pour titre : « Traditio super regulam sancti Benedicti, quam magister Hildemarus tradidit et docuit discipulis suis » ; c'est à cette opinion que se sont rangés la plupart des critiques modernes, Mabillon, Annales S. Benedicti, t. II, p. 618 ; Martène, Commentarius in regulam S. Benedicti, préface, page 4 ; Histoire littéraire, t. V, p. 36-38 ; quelques auteurs allemands l'ont enfin attribué à Ruthard, moine d'Hirschau. C'est toutefois sous le nom de Paul Diacre que ce commentaire, longtemps inédit, a été publié en 1880, dans la Bibliotheca Casinense, t. IV, Florilegium, no 175. Conf. l'article de B. Hauréau, Manuscrits du Mont-Cassin, dans le Journal des Savants, juillet 1885, p. 424." (cat.) |